腐蚀监测方法有哪些？其优点与缺点都是什么？

随着我国经济的高速发展，腐蚀状况也逐渐加重，很多企业开始重视腐蚀监测问题，但是基本上还是采用传统手段，例如：传统的周期挂样。大部分企业采用的腐蚀监检测装置都比较简单，传感器和测量仪器以及电缆，而且基本都是人工采集数据。采集到的数据主要包括：温度、湿度、PH值、以及腐蚀电流等，需要专家综合这些数据，对设备的腐蚀状况进行评估。

电感探针法

优点：是目前比较流行的在线腐蚀监测方法，由于测量信号采用交流信号，所以抗干扰能力强，测量精度较高；温度补偿试片被包在测试片里面，处于介质中的同一层面，所以其测量结果受温度影响很小；探针为管状，与探针体通过焊接方式连接，内部填充有高温固化胶，抗点蚀和耐冲刷能力比电阻探针强。

缺点：它反映的是一段时间内腐蚀积累的情况，不能测量瞬间的腐蚀速率变化；探针寿命短。

电化学探针法

优点：直接测量介质的瞬时腐蚀速率，不需要腐蚀的积累；灵敏度高，数据直观。

缺点：必须应用于电解质腐蚀体系。

挂片法

优点：操作简单、可以同时进行平行实验，同时进行几种材料，数据可靠性较高。

缺点：监测的周期比较长，短则至少一个月，长则一两年，甚至需要更长的时间；所测的腐蚀速率为某一时间段内的平均腐蚀速率，并不能反应设备、材料的即时腐蚀速率；另外，磨蚀等局部腐蚀和冷凝液对腐蚀过程的影响等效应也不能很好的重现。

化学分析法

优点：在仪表上可直接读出介质温度和 pH 值；采用离子选择性电极可以方便地检测出腐蚀性离子（如氯离子、硫离子等）的存在，而且通过介质中金属离子浓度的变化，可粗略估算出设备的腐蚀程度。

缺点：通常监测的数据只能反应该系统的腐蚀程度，是一种均匀腐蚀的概念，另外，当金属表面生成膜或产生膜的溶解，或者腐蚀是局部腐蚀时，则无法估算出设备的腐蚀速率；不能应用于油气管线，只能应用于塔顶污水等电解质体系的pH值测量。

文章内容来源于网络，如有问题，请与我们联系！

腐蚀监测